Gehärtete Authentifizierung


Authentifizierung in Windows 10: Das Ende von Pass-the-Hash-Angriffen?
Die Entwickler von Windows 10 haben den LSASS-Prozess überarbeitet und ihm nun einen eigenen virtuellen Container zugewiesen

Autor: Varonis

(15.10.15) - Im Laufe des letzten Jahres deutete Microsoft bereits mehrfach an, das bisherige Authentifizierungssystem in Windows 10 überarbeiten zu wollen. Für das neue Betriebssystem sollten eine Mehrfaktor-Authentifizierung und FIDO unterstützt werde. Zusätzlich war eine Virtualisierungstechnologie zum sicheren Speichern von Zugangsdaten geplant. Mit dem allgemeinen Verkaufsstart von Windows 10 Ende Juli ist das große Geheimnis nun endlich gelüftet worden.

Am besten lesen Sie als erstes die Ankündigung des Unternehmens im Microsoft-Blog vom 28. Juli. In Punkt eins der Aufzählung wird "Windows Hello" angekündigt, das neue, passwortfreie Authentifizierungssystem, das mit Fingerabdruck, Gesichts- oder Iris-Erkennung arbeitet. Hello unterstützt zusätzlich den offenen FIDO-Standard.

An dieser Stelle erwähnt Microsoft "Credential Guard", beschrieben als eine Möglichkeit, "Unternehmensidentitäten zu schützen, indem sie in der hardwarebasierten, sicheren Umgebung vorgehalten werden, in der sie ausgeführt werden."

Credential Guard muss folglich die Virtualisierungstechnologie nutzen, von der das Unternehmen seit Monaten spricht beispielsweise in dieser Präsentation, die Nathan Ide von Microsoft auf der diesjährigen RSA Conference gehalten hat.

Um mehr zu erfahren, haben wir den TechNet-Bereich der Microsoft-Website durchforstet und sind dabei auf diesen grundsätzlichen Artikel über Credential Guard gestoßen. Und wir stellten erfreut fest, dass es sich dabei um den lang ersehnten "Pass-the-Hash-Messias" handeln musste.

Regelmäßige Leser unseres Blogs wissen wahrscheinlich, dass Hacker über Pass-the-Hash (und Pass-the-Ticket bei Kerberos) Zugangsdaten im Speicher direkt für ihre Zwecke nutzen können. Der Hashwert des Passworts (zur Erinnerung: Hashfunktionen) ist die Basis für das Windows NTLM-Protokoll (einem System aus Abfrage und Antwort).

Der Hashwert funktioniert so wie das Passwort selbst: Sie geben ihn einfach ins NTLM-Protokoll ein um auf ein System zuzugreifen. Hacker lieben Pass-the-Hash. Wenn sie sich Zugang zu einem System verschafft haben, müssen sie nämlich nicht erst den Hashwert knacken, um sich die Identität eines Nutzers unter den Nagel zu reißen.

Das sind tolle Neuigkeiten für Hacker. Aber wie gelangen sie überhaupt an den Hashwert?
Ganz einfach: Windows bewahrt Hashwerte im LSASS-Speicher auf, um sie für Single Sign-on (SSO) bereitzustellen. In einer SSO-Umgebung also der Computerumgebung, in der sich die meisten von uns bewegen geben Sie Ihr Passwort nur einmal ein, wenn Sie sich an Ihrem Unternehmens-Laptop anmelden. Wenn Sie auf andere Dienste zugreifen, holt sich Windows einfach das entsprechende Passwort in Hashform aus dem LSASS, damit Sie es nicht erneut eingeben müssen.

Das ist ein Service, den die Nutzer als selbstverständlich erachten. Doch leider ist er gleichzeitig eine enorme Schwachstelle, die Hacker gerne ausnutzen. Penetrationstest-Tools wie Mimikatz greifen beispielsweise auf den LSASS-Speicher zu und erlauben es Cyber-Kriminellen, Zugangsdaten (vorzugsweise von privilegierten Nutzern) zu stehlen und bei der Durchforstung des Zielsystems mehrere Identitäten anzunehmen.

Endlich: Hashwerte nur noch schwer zu bekommen
Microsoft weiß seit vielen, vielen Jahren von dieser Schwachstelle. Man muss dem Unternehmen allerdings zugute halten, dass es das Problem erkannt und gute Ratschläge gegeben hat, wie sich das Diebstahlrisiko bei Zugangsdaten senken lässt (entsprechende sind beispielsweise in diesem Dokument zu finden).

Und hier kommt schließlich Credential Guard ins Spiel. Die Entwickler von Windows 10 haben den LSASS-Prozess überarbeitet und ihm nun einen eigenen virtuellen Container zugewiesen. Es verwendet also ähnliche Ideen und Techniken wie virtuelle Maschinen, die es einem Hostbetriebssystem ermöglichen, mehrere Gastbetriebssysteme auszuführen. Diese Betriebssysteme sind wie Mini-Universen, die voneinander getrennt sind außer wenn ganz spezielle Wurmlöcher auftreten. Darauf werde ich gleich noch näher eingehen.

Was passiert also bei Credential Guard?
Bei der Black Hat Conference im August hielten Seth Moore und Baris Saydag von Microsoft eine Präsentation unter dem Titel Defeating Pass-the-Hash und erklärten darin die Implementierungsdetails.

Sämtliche Infos würden den Rahmen dieses Blogs sprengen, nur so viel: Der LSASS-Adressbereich ist jetzt komplett von anderen Nutzerprozessen getrennt. Anwendungen wie Mimikatz kommen nicht mehr an ihn heran. Alle Details können Sie im kompletten Dokument nachlesen achten Sie dabei besonders auf Begriffe wie "hypervisor" und "ring level".

Hier kommt meine eigene Kurzzusammenfassung:
Die Entwickler haben nicht an der LSASS-Programmierlogik gerüttelt, um die Verarbeitung von Zugangsdaten weiterhin zu unterstützen. Der Speicherbereich ist jedoch von anderen Anwendungen getrennt, wobei Credential Guard als Gateway fungiert.

Wurmloch-Technologie
Systemanwendungen und andere Applikationen müssen natürlich weiterhin die Zugangsdaten von Nutzern verifizieren. Das passiert jetzt über eine gut geschützte und authentifizierte Verbindung zu Credential Guard. Sie können sich Credential Guard also als den Wächter am Wurmloch zwischen dem gesonderten Speicherareal und allen anderen Bereichen vorstellen.

Dieser Blog-Eintrag klingt langsam ein bisschen nach Interstellar. Trotzdem, die Technologie ist ziemlich interessant und scheint die Pass-the-Hash-Schwachstelle endlich zu schließen. Es lässt sich also hoffen, dass Pass-the-Hash-Angriffe bald der Vergangenheit angehören, wenn Unternehmen auf Windows 10 Enterprise migrieren die einzige Version, auf der Credential Guard läuft.

Allerdings sollte man den Erfindungsreichtum von Hackern nicht unterschätzen, wenn es darum geht, Schwachstellen und Zero-Day-Exploits zu finden.

So sind jetzt die Kosten für Pass-the-Hash-Angriffe immens gestiegen. Sie sind nicht unmöglich, doch sie werden weitaus mehr Aufwand erfordern als bisher. (Varonis: ra)

Varonis Systems: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

Zunahme von Bedrohungen nach Authentifizierung

Wie erwartet war 2023 ein weiteres herausforderndes Jahr für die IT-Sicherheit, da die Anzahl und Komplexität von Phishing-Angriffen weiter zugenommen haben. Dies ist vor allem auf KI-gesteuertes Phishing zurückzuführen. Phishing ist dank niedriger Kosten und hoher Erfolgsquote nach wie vor die am weitesten verbreitete Angriffsmethode.

Regulierung der KI keine Frage des "ob"

Europa besinnt sich einmal mehr auf seine moralische Vorreiterrolle in der Welt. Während in den beiden globalen Technologiesupermächten USA und China ein kaum kontrollierter Wildwuchs in Sachen Künstlicher Intelligenz stattfindet, hat die EU sich nicht nur dem technischen Fortschritt, sondern dem großen Ganzen gewidmet: Mit dem nun beschlossenen KI-Gesetz gibt es zum ersten Mal eine umfassende Regulierung in diesem Bereich.

Online-Sicherheitspraktiken auf den Prüfstand stellen

Vertrauen ist gut, Kontrolle besser: Interessanterweise leben insbesondere die Boomer dieses Motto, sodass sie wesentliche bessere Datenschutzpraktiken pflegen, wenn sie im online unterwegs sind, als die Millennials und die Gen Z. Dies ergab eine von OnePoll im Auftrag von Yubico durchgeführte Studie, die sich der Frage widmete, inwiefern Menschen in einer Zeit, in der es immer raffiniertere Phishing-Angriffe gibt, ihre Cybersicherheitshygiene-Praktiken angepasst haben.

Hacktivismus – ein Schutzschild für Gesetzesbrecher?

Hacker sind neugierige, kreative Menschen, die ihr Wissen nutzen, um Probleme zu bewältigen und Lösungen zu entwickeln. Sie sind nicht von vornherein Kriminelle, und es ist wichtig, das zu erkennen.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.