Account-Übernahmen durch Cyberkriminelle

56 Prozent der Vorfälle durch nachlässige Mitarbeiter verursacht

Studie: Sicherheitsvorfälle durch Insider kosten Unternehmen jährlich im Schnitt 15,4 Millionen US-Dollar



Proofpoint hat den "Cost of Insider Threats Global Report" für 2022 veröffentlicht. Im Rahmen dieser Studie wurden sowohl die Kosten als auch die neuesten Entwicklungen in Sachen fahrlässig oder böswillig handelnder Insider untersucht sowie die Auswirkungen von Account-Übernahmen durch Cyberkriminelle beleuchtet. Durchschnittlich investierten die betroffenen Unternehmen jährlich 15,4 Millionen US-Dollar für die Beseitigung von Schäden nach Sicherheitsvorfällen, die durch Insider verursacht wurden. Die mittlere Zeit, um einen solchen Vorfall einzudämmen, lag demnach bei 85 Tagen.

Die alle zwei Jahre vom Ponemon Institute unabhängig durchgeführte Studie wird nun in seiner vierten Edition veröffentlicht. Hierzu wurden mehr als 1.000 IT-Fachleute und IT-Sicherheitsexperten in Nordamerika, Europa, dem Nahen Osten, Afrika und dem asiatisch-pazifischen Raum befragt. Jedes Unternehmen, das an der Studie teilnahm, hatte einen oder mehrere Vorfälle zu beklagen, die durch einen Insider verursacht wurden. Der Bericht zeigt, dass in den letzten zwei Jahren die Häufigkeit sowie die Kosten im Zusammenhang mit Insider-Bedrohungen dramatisch zugenommen haben – dies gilt für alle drei Kategorien von Insider-Bedrohungen: unvorsichtig oder nachlässig handelnde Mitarbeiter/Auftragnehmer, kriminelle oder böswillige Insider sowie Cyberkriminelle, die über den Diebstahl von Zugangsdaten als Innentäter agieren können.

"Viele Monate des Arbeitens im Homeoffice bzw. in hybrider Form führen in vielen Unternehmen und ganzen Branchen aktuell zu einer großen Kündigungswelle. Dies erhöht das Risiko von Insider-Bedrohungen durch ausscheidende Mitarbeiter," so Ryan Kalember, Executive Vice President of Cybersecurity Strategy bei Proofpoint. "Alle Unternehmensinsider, darunter Mitarbeiter, Auftragnehmer und Drittanbieter, stellen zudem auch weiterhin ein attraktives Angriffsziel für Cyberkriminelle dar, da sie über weitreichenden Zugang zu kritischen Systemen, Daten und Infrastrukturen verfügen. Da diese Personen den de-facto Perimeter des Unternehmens darstellen, empfehlen wir zum Schutz eine mehrschichtige Verteidigungsstrategie. Dazu gehört vor allem eine spezielle Lösung für das Management von Insider-Bedrohungen sowie umfassende Schulungen zum Sicherheitsbewusstsein, um den bestmöglichen Schutz gegenüber dieser Art von Bedrohung zu gewährleisten."

Zu den wichtigsten Ergebnissen des diesjährigen Cost of Insider Threats Global Report zählen:

>> Unternehmen, die von Sicherheitsvorfällen durch Insider betroffen sind, wenden dafür im Durchschnitt jährlich 15,4 Millionen US-Dollar für die Beseitigung der daraus entstehenden Schäden auf – ein Plus von 34 Prozent gegenüber 11,45 Millionen US-Dollar im Jahr 2020.

>> Die Gesamtzahl der Vorfälle ist in nur zwei Jahren um 44 Prozent gestiegen. Auch die Häufigkeit der Vorfälle pro Unternehmen hat zugenommen: 67 Prozent der Unternehmen haben zwischen 21 und mehr als 40 Vorfälle pro Jahr zu verzeichnen, gegenüber 60 Prozent im Jahr 2020.

>> Der fahrlässige Insider ist verantwortlich für die meisten Vorfälle. 56 Prozent der gemeldeten Vorfälle mit Insider-Bedrohungen waren das Ergebnis eines unvorsichtigen Mitarbeitenden oder Auftragnehmers und kosteten im Schnitt 484.931 US-Dollar pro Vorfall. Dies kann auf eine Vielzahl von Faktoren zurückgeführt werden, beispielsweise darauf, dass Geräte nicht abgesichert sind, dass die Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens nicht befolgt wurden oder dass vergessen wurde, Patches und Upgrades zu installieren.

>> Böswillige oder kriminelle Insider stecken hinter rund einem Viertel aller Vorfälle (26 Prozent) mit durchschnittlichen Kosten pro Vorfall von 648.062 US-Dollar. Böswillige Insider sind Mitarbeitende oder autorisierte Personen, die ihren Datenzugang für schädliche, unethische oder illegale Aktivitäten nutzen. Da Mitarbeitende zunehmend Zugang zu mehr Informationen erhalten, um die Produktivität in der heutigen ortsunabhängigen Arbeitswelt zu steigern, sind böswillige Insider vielfach schwieriger zu entdecken als externe Angreifer oder Hacker.

>> Die Zahl der Vorfälle, bei denen Cyberkriminelle durch den Diebstahl von Zugangsdaten zu Insidern wurden, hat sich seit der letzten Erhebung fast verdoppelt. Mit durchschnittlich 804.997 US-Dollar pro Vorfall ist diese Art des Insider-Zwischenfalls die teuerste Schadensart. Durchschnittlich 1.247 Insider-Vorfälle (oder 18 Prozent) gehen auf den Diebstahl von Anmeldedaten durch Cyberkriminelle zurück, die dadurch Zugang zu wichtigen Daten und Informationen des Unternehmens erhielten.

>> Die für die Eindämmung eines Insider-Vorfalls benötigte Zeit hat sich gegenüber der letzten Studie verlängert. Es dauert im Schnitt fast drei Monate (85 Tage), um einen solchen Vorfall einzudämmen – verglichen mit 77 Tagen bei der letzten Erhebung. Vorfälle, deren Eindämmung mehr als 90 Tage dauerte, kosteten Unternehmen auf das Jahr betrachtet 17,19 Millionen US-Dollar, während Vorfälle, die weniger als 30 Tage dauerten, mit durchschnittlich 11,23 Millionen US-Dollar zu Buche schlugen.

>> Die höchsten durchschnittlichen Kosten für Insider-Aktivitäten weisen Finanzdienstleistungen und Professional Services auf. In der Branche der Finanzdienstleistungen liegen die durchschnittlichen Kosten bei 21,25 Millionen US-Dollar und im Falle professioneller Dienstleistungen bei 18,65 Millionen US-Dollar. Dienstleistungsunternehmen umfassen ein breites Spektrum an Organisationen, darunter Buchhaltungs-, Beratungs- und professionelle Dienstleistungsunternehmen.

>> Die Größe eines Unternehmens wirkt sich auf die Kosten pro Vorfall aus. Die Kosten für Insider-Vorfälle variieren je nach Größe des Unternehmens. Große Unternehmen mit mehr als 75.000 Mitarbeitern gaben im vergangenen Jahr durchschnittlich 22,68 Millionen US-Dollar für die Beseitigung von durch Insider-Vorfälle hervorgerufene Schäden aus. Kleinere Unternehmen mit weniger als 500 Mitarbeitern hingegen gaben im Schnitt 8,13 Millionen US-Dollar aus, um die Folgen eines Insider-Vorfalls zu bewältigen.

>> Unternehmen aus Nordamerika haben überdurchschnittlich hohe Kosten für Maßnahmen zur Bewältigung von Insider-Vorfällen zu tragen. Die durchschnittlichen Gesamtkosten für Maßnahmen zur Beseitigung von Insider-Vorfällen belaufen sich über einen Zeitraum von 12 Monaten auf 15,4 Millionen US-Dollar. Die höchsten Gesamtkosten verzeichneten dabei Unternehmen in Nordamerika mit 17,53 Millionen US-Dollar. Europäische Unternehmen folgten auf Rang zwei mit 15,44 Millionen US-Dollar.

Dr. Larry Ponemon, Vorsitzender und Gründer des Ponemon Institute, betont: "Insider-Vorfälle wachsen weiter an, sowohl was die Häufigkeit als auch die Kosten für ihre Behebung anbelangt. Besonders das Risiko bösartiger Insider-Bedrohungen nimmt weiter zu. Da immer mehr Benutzer ihrer Tätigkeit außerhalb des Büros nachgehen und dabei auf Unternehmensdaten zugreifen kann dies dazu führen, dass das Sicherheitsteam nicht mehr in der Lage ist, zwischen wohlmeinenden Mitarbeitern und böswilligen Insidern zu unterscheiden, wobei letztere versuchen, sensible Unternehmensdaten abzuschöpfen."

Methodik: Für die Studie wurden Organisationen in Nordamerika, Europa, dem Nahen Osten, Afrika und dem asiatisch-pazifischen Raum mit einer weltweiten Mitarbeiterzahl von 500 bis über 75.000 über einen Zeitraum von zwei Monaten bis September 2021 befragt. Im Rahmen der akutellen Erhebung wurden 1.004 IT-Fachleute und IT-Sicherheitsexperten aus 278 Unternehmen befragt, in denen ein oder mehrere wesentliche Sicherheitsvorfälle durch einen Insider verursacht wurden. Insgesamt sind 6.803 Insider-Vorfälle in dieser Studie zusammengefasst.

(Proofpoint: ra)

eingetragen: 22.02.22
Newsletterlauf: 19.04.22

Proofpoint: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Unternehmen

Bedeutung und Dringlichkeit der CRA-Konformität

Die Apache Software Foundation, die Blender Foundation, die OpenSSL Software Foundation, die PHP Foundation, die Python Software Foundation, die Rust Foundation und die Eclipse Foundation wollen zusammen an der Erstellung gemeinsamer Spezifikationen für die sichere Softwareentwicklung auf der Grundlage bewährter Open-Source-Prozesse arbeiten.

Unternehmen im Bereich Identitätsprüfung

Entrust, Anbieterin für Identitäts-, Zahlungs- und Datensicherheit, gibt den Abschluss der Übernahme von Onfido bekannt. Onfido ist ein Unternehmen im Bereich Identitätsprüfung. Mit der Übernahme bietet Entrust nun das branchenweit umfassendste Portfolio an KI-gestützten, identitätszentrierten Sicherheitslösungen.

Das kryptografische Rätsel der Quanten-Computer

Die potenzielle Einführung von Quanten-Computern, die in der Lage sind, herkömmliche asymmetrische Kryptografie zu knacken, stellt ein Risiko für die gesamte digitale Welt dar – und wird von Tag zu Tag wahrscheinlicher. Auf ihrer jährlichen Partnerkonferenz 2024 stellte Hewlett-Packard (HP) die weltweit ersten Business-PCs vor, deren Firmware vor Angriffen durch Quanten-Computer schützt.

AV-Comparatives-Zertifizierung

Die Auswahl wirksamer und zuverlässiger Cybersicherheitsmaßnahmen ist von größter Bedeutung. AV-Comparatives, eine weltweit anerkannte unabhängige Prüforganisation, betont, dass die Integration von zertifizierten Cybersicherheitsprodukten in die Cybersecurity-Strategie von Unternehmen und Institutionen nicht nur eine Option, sondern eine entscheidende Notwendigkeit ist.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.