Streng kontrollierter Zugriff


Die Hälfte der Konzerne in der DACH-Region und Großbritannien plant ein Zero-Trust-Projekt in den nächsten 18 Monaten
Bericht zeigt, dass Großunternehmen in Großbritannien die meisten Sicherheitstools einsetzen und dass ein Fünftel der Firmen in der Region DACH eine Steigerung der Sicherheitsinvestitionen um mehr als 25 Prozent plant



Pulse Secure, Anbieterin von Softwarelösungen für die Zugriffskontrolle, untersucht in ihrem kürzlich veröffentlichten Bericht "2019 State of Enterprise Secure Access" Cyberbedrohungen, Lücken in Sicherheitsstrategien und Sicherheitsinvestitionen Herausforderungen, mit denen sich alle Unternehmen bei der Einführung eines Hybrid-IT-Modells befassen müssen.

Bei der Umfrage unter Großunternehmen in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Großbritannien und den USA zeigte sich, dass der Zero-Trust-Ansatz aufgrund zunehmend gravierender Cyberangriffe immer beliebter wird. Der streng kontrollierte Zugriff auf Multicloud-Ressourcen, Anwendungen und sensible Daten soll für ununterbrochene Produktivität sorgen und das Geschäftsrisiko senken.

Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick
Der globalen Umfrage zufolge waren die schwerwiegendsten Sicherheitsvorfälle zumindest teilweise auf mangelnde Transparenz beim Zugriff von Nutzern und Geräten auf das Netzwerk, nachlässige Zugriffskontrollen an Endpunkten und Schwächen bei der Nutzerauthentifizierung und -autorisierung zurückzuführen. In den 18 Monaten vor der Umfrage hatte mindestens die Hälfte der untersuchten Unternehmen in jeder Region mit Malware, nicht autorisiertem Zugriff auf Endpunkte und Schwachstellen in mobilen und Web-Anwendungen zu kämpfen. Nahezu die Hälfte aller Teilnehmer vermeldete zudem unbefugte Zugriffe auf Daten und Ressourcen über nicht hinreichend gesicherte Endpunkte, den Missbrauch der Anmeldedaten privilegierter Nutzer und den unbefugten Zugriff auf Anwendungen aufgrund unzureichender Authentifizierung oder Verschlüsselung.

DACH-Region und Großbritannien
Auf die Frage, "Welche potenziellen Schwachstellen in den Zugriffskontrollen konnten Sie in den letzten 18 Monaten in Ihrem Unternehmen identifizieren?" antwortete ein Fünftel der Befragten aus Großbritannien, dass sie "folgenschwere Sicherheitslücken" bei den Zugriffskontrollen für Mobilgeräte gefunden hatten. In der Region DACH nannte hingegen jeder fünfte Umfrageteilnehmer schlecht verwaltete Verzeichnisdienste, Mängel bei der Inventarisierung der Nutzer und Geräte sowie die inkonsistente oder lückenhafte Durchsetzung von Zugriffskontrollen als gravierendste Schwachstellen.

Die Umfrageteilnehmer erwähnten auch, dass ihre Unternehmen die Zugriffskontrolle derzeit stärken:
>> 48 Prozent arbeiten daran, ihre Endpunktsicherheit zu verbessern und Sicherheitslücken zu patchen, bevor sich Hacker Zugang verschaffen
>> 46 Prozent bauen ihre Fähigkeiten zur Erkennung, Isolierung und Zugriffskontrolle für IoT-Geräte aus
>> 44 Prozent investieren in die Netzwerk- und Cloud-Transparenz sowie in die Segmentierung von Ressourcen

Zu viele Tools
Der Bericht zeigt auch, dass viele Unternehmen für jede der in der Umfrage aufgeführten 13 Lösungen mindestens drei Tools für die Zugriffskontrolle nutzen, wodurch die Komplexität und der Managementaufwand erheblich steigen. Größere Konzerne nutzen ungefähr 30 Prozent mehr Tools als kleinere Firmen. So wundert es nicht, dass sich nahezu die Hälfte der Teilnehmer für Lösungen zur Konsolidierung ihrer Sicherheitstools interessieren. Die britischen Unternehmen nutzen die meisten Sicherheitstools, im Schnitt 4,9 VPN-Tools sowie 4,3 Next-Generation Firewalls (NGFW) und Tools für den Schutz von Mobilgeräten (MDM, EMM) pro Unternehmen. Das sind 25 Prozent mehr als bei Firmen in den USA und der DACH-Region.

Die zunehmende Migration in die Cloud überzeugte 52 Prozent der Teilnehmer in Großbritannien und der DACH-Region, mithilfe sogenannter Software Defined Perimeter-Technologie in den kommenden 18 Monaten einen Zero-Trust-Ansatz in ihrem Unternehmen einzusetzen, entweder als Projekt oder Pilotprojekt.

"Die Teilnehmer aus allen drei Regionen erwähnten sehr ähnliche Cyberbedrohungen und Schwachstellen in Bezug auf die Zugriffskontrolle", sagt Scott Gordon, Chief Marketing Officer bei Pulse Secure. "Der vielleicht wichtigste Unterschied ist die Priorität, die der Stärkung der Endpunktsicherheit und dem frühzeitigen Einspielen von Patches eingeräumt wird. Sie stehen bei 57 Prozent der US-amerikanischen Teilnehmer ganz oben auf der Liste, in Großbritannien bei 43 Prozent und in der DACH-Region nur bei 31 Prozent. Dieser Unterschied ist vermutlich auf die intensivere Nutzung von IoT-Geräten in den USA zurückzuführen, obwohl Europa in diesem Bereich schnell aufholt."

"Unser vielleicht wichtigstes Ergebnis ist, dass die IT-Umgebungen europäischer Großunternehmen immer mehr zu Hybridumgebungen werden. Deshalb sollten die Entscheidungsträger dieser Unternehmen die Prioritäten für die Zugriffskontrolle überdenken, die Nutzung von Zero-Trust-Strategien erwägen und in die entsprechenden Tools und Technologien investieren", sagt Gordon abschließend.

"2019 State of the Enterprise Secure Access" Bericht
Die in diesem Bericht präsentierten Ergebnisse stammen aus einer von IDG Connect durchgeführten Umfrage über die Zugriffskontrolle und deren Reifegrad. Befragt wurden über 300 Entscheidungsträger mit Verantwortung für die IT-Sicherheit aus Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Großbritannien und den USA. Die untersuchten Konzerne stammen aus den Industriezweigen Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, Fertigung und Dienstleistungen.
(Pulse Secure: ra)

eingetragen: 06.08.19
Newsletterlauf: 03.09.19

Pulse Secure: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

Unterschiede in der globalen Bedrohungslandschaft

Im Jahr 2023 blockierten die Sicherheitslösungen von Kaspersky in Deutschland auf 18,3 Prozent der industriellen Computer schädliche Objekte; dies entspricht einem leichten Anstieg gegenüber dem Vorjahr (15,1 Prozent). Den Großteil der Bedrohungen machten Internet-Ressourcen auf Denylisten (5,8 Prozent), schädliche Skripte und Phishing-Seiten (6,1 Prozent) sowie schädliche Dokumente (1,5 Prozent) aus.

Zunahme des Online- und Mobile Banking setzt sich fort

In Deutschland gibt es Online-Banking nun seit fast 30 Jahren. Wie bei den meisten Technologien dauerte es auch hier eine ganze Weile, bis sich das Verfahren in der breiteren Bevölkerung etablieren konnte. Inzwischen nutzt es aber in Deutschland, wie eine repräsentative Umfrage des Bankenverbandes zeigt, der Großteil der erwachsenen Bevölkerung. Auch das Sicherheitsempfinden der Nutzerinnen und Nutzer hat sich weiterhin positiv entwickelt.

Prüfung der NIS2-Readiness

Die Cybersicherheit gewinnt für Unternehmen in ganz Europa immer mehr an Bedeutung, aus diesem Grund hat das Sans Institute eine aufschlussreiche Umfrage gestartet, um die Bereitschaft und das allgemeine Bewusstsein für die NIS2-Richtlinie der EU zu bewerten. Die Initiative "The Sans Survey: NIS2 Directive Readiness & Awareness" ist ein entscheidender Schritt, um zu verstehen, wie gut Unternehmen auf die umfassenden Änderungen vorbereitet sind, die diese bedeutende Aktualisierung der Cybersicherheitsvorschriften mit sich bringt.

Erpresser-Malware im Bausektor

Ontinue hat ihren ersten Threat Intelligence Report veröffentlicht. Der Bericht gibt unter anderem einen umfassenden Einblick in die aktuelle Bedrohungslage im Cyberspace und zeigt auf, welche Hackerattacken die unterschiedlichen Branchen besonders oft heimsuchen. Eine zentrale Erkenntnis des Reports: Die IT- und Baubranche trifft Ransomware am häufigsten.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.