Verschwendung von Millionen für Cybersicherheit

Sie sind hier: Das Magazin für alle IT-Security-Themen » Markt » Studien

Studie: 93 Prozent der CIOs in Deutschland mit einem Angriff rechnen, weil neue Bedrohungen nicht erkannt werden
Schlüssel und Zertifikate sind die Grundlage der Cybersicherheit, denn sie authentifizieren Systemverbindungen und sagen, ob Software und Geräte auch tun, was sie sollen

Venafi veröffentlichte die Ergebnisse einer von Vanson Bourne bei 100 CIOs in Deutschland durchgeführten Studie zur Prävalenz verfehlter IT-Sicherheit und ihren Auswirkungen auf die Geschäftsprozesse. Bei der Studie zeigte sich ein überwältigender Konsens der IT-Manager, dass die Grundlage der Cybersicherheit - kryptographische Schlüssel und digitale Zertifikate - ungeschützt sei und Unternehmen somit blind dem Chaos überlassen und nicht in der Lage wären, ihren Geschäftsbetrieb zu schützen.

CIOs räumen ein, Millionen Euro für mehrschichtige Sicherheitsmaßnahmen zu verschwenden, da diese Tools Schlüsseln und Zertifikaten blind vertrauen - und unfähig sind, zu erkennen, welchen Schlüsseln und Zertifikaten vertraut werden sollte und welchen nicht. Gartner prognostiziert, dass 50 Prozent der Netzwerkangriffe über SSL/TLS erfolgen, was bedeutet, dass beliebte Sicherheitssysteme nur die Hälfte der Zeit funktionieren. Und CIOs ist bewusst, dass ihre strategischen Pläne zum Aufbau von Fast IT-Organisationen rund um DevOps durch dieses Chaos in Gefahr geraten.

Die wichtigsten Ergebnisse auf einen Blick:
>> 75 Prozent der CIOs glauben, dass ihre Sicherheitsmaßnahmen weniger effektiv sind, da sie verschlüsselten Netzwerk-Traffic nicht auf Angriffe untersuchen können

>> 93 Prozent der CIOs haben Angriffe erlebt oder erwarten einen Angriff, bei dem verschlüsselter Traffic zur Verschleierung des Angriffs verwendet wird

>> 74 Prozent der CIOs sind der Meinung, dass gestohlene kryptographische Schlüssel und digitale Zertifikate der nächste große Markt für Cyberkriminelle sein werden

>> 71 Prozent der CIOs bestätigen, dass ihre Kernstrategie zur Beschleunigung von IT und Innovationen in Gefahr ist, weil diese Initiativen neue Schwachstellen hervorbringen

Unternehmen stützen sich auf zehntausende Schlüssel und Zertifikate als Vertrauensbasis für ihre Webseiten, virtuellen Maschinen, Mobilgeräte und Cloud-Dienste. Die Technik wurde übernommen, um das ursprüngliche Problem der Internet-Sicherheit zu lösen, nämlich zu erkennen, was sicher und geheim ist. Von Online-Banking, gesicherter Kommunikation und mobilen Anwendungen bis zum Internet der Dinge greifen alle IP-basierten Anwendungen auf Schlüssel und Zertifikate zurück, um eine vertrauenswürdige und sichere Verbindung herzustellen. Doch ungeschützte Schlüssel und Zertifikate werden von Cyberkriminellen missbraucht, um sich in verschlüsseltem Traffic zu verstecken, Webseiten zu spoofen, Malware einzuschleusen, ihre Privilegien zu erweitern und Daten zu stehlen.

Die eingesetzten Technologien, wie Endpunkt-Schutz, erweiterter Schutz vor Bedrohungen, Next Generation Firewalls, Verhaltensanalyse, Intrusion Detection Systeme (IDS) und Data Loss Prevention sind grundsätzlich mangelhaft, denn sie können nicht ermitteln, welche Schlüssel und Zertifikate gut oder schlecht, Freund oder Feind sind.

Folglich sind sie nicht in der Lage, den Großteil des verschlüsselten Netzwerk-Traffics zu untersuchen, wodurch klaffende Lücken im Sicherheitssystem von Unternehmen entstehen. Cyberkriminelle nutzen diese "Blind Spots" im Sicherheitssystem aus und verwenden die ungeschützten Schlüssel und Zertifikate, um sich im verschlüsselten Traffic zu verstecken und Sicherheitskontrollen zu umgehen.

Die Bedrohung der Cybersicherheitsgrundlage
"Schlüssel und Zertifikate sind die Grundlage der Cybersicherheit, denn sie authentifizieren Systemverbindungen und sagen uns, ob Software und Geräte auch tun, was sie sollen. Bricht diese Grundlage zusammen, sind wir in ernsthaften Schwierigkeiten", bemerkt Kevin Bocek, Vizepräsident Threat Intelligence und Security Strategy bei Venafi. "Mit einem beeinträchtigten, gestohlenen oder gefälschten Schlüssel und Zertifikat können Angreifer Webseiten, Infrastrukturen, Clouds und Mobilgeräte ihrer Zielunternehmen imitieren, beobachten und überwachen sowie für geheim geltende Kommunikationen entschlüsseln."

"Die Systeme, die wir eingeführt haben, um Online-Vertrauen zu verifizieren und aufzubauen, werden in zunehmendem Maße gegen uns verwendet. Und schlimmer noch, die Anbieter, die uns erzählen, sie könnten uns schützen, sind nicht dazu in der Lage. Endpunkt-Schutz, Firewalls, IDS, DLP und dergleichen sind schlimmer als nutzlos, denn sie wiegen Menschen in eine falsche Sicherheit. Diese Studie zeigt, dass CIOs jetzt einsehen, dass sie Millionen verschwenden, weil Sicherheitssysteme, nicht einmal die Hälfte der Angriffe stoppen können. Gartner prognostiziert, dass bis 2017 bei mehr als der Hälfte der Netzwerkangriffe auf Unternehmen verschlüsselter Traffic genutzt werden wird, um Kontrollen zu umgehen; und die implementierten Techniken können vor keinem dieser Angriffe schützen! Bedenkt man, dass der Markt für Unternehmenssicherheit weltweit geschätzte 83 Milliarden US-Dollar wert ist, so ist das eine Menge Geld, das für Lösungen verschwendet wird, die ihre Aufgabe nur gelegentlich erfüllen können."

"Und die öffentlichen Märkte spiegeln den Verlust des Vertrauens in die Cybersicherheit wirkungsvoll wider. Es ist kein Zufall, dass 90 Prozent der CIOs zugeben, Milliarden für unzureichende Cybersicherheit zu verschwenden, während der Cybersicherheits-Fonds HACK seit November 2015 einen Rückgang von 25 Prozent verzeichnet. Dies liegt weit vor dem Gesamtabschwung des Marktes, der im S&P500-Index 10 Prozent beträgt."

Die Risiken durch unverwaltete und ungeschützte Schlüssel und Zertifikate nehmen mit ihrer steigenden Anzahl zu. Aus einem aktuellen Ponemon-Bericht geht hervor, dass das durchschnittliche Unternehmen mehr als 23.000 Schlüssel und Zertifikate hält, und 54 Prozent der Sicherheitsexperten räumen ein, nicht zu wissen, wo sich all ihre Schlüssel und Zertifikate befinden, wer sie besitzt und wie sie verwendet werden. CIOs sind besorgt, dass die wachsende Zahl der Schlüssel und Zertifikate zur Unterstützung neuer IT-Initiativen das Problem noch verschlimmern wird.

Angesichts der Encryption-Everywhere-Pläne, die größtenteils von Edwards Snowdens Enthüllungen und dem Verstoß der NSA vorangetrieben werden, gaben nahezu alle CIOs (93 Prozent) an, sich Sorgen darüber zu machen, wie sie alle Verschlüsselungsschlüssel und Zertifikate sicher verwalten und schützen könnten. Und mit zunehmender Schnelligkeit der IT - die Dienste auf Basis elastischer Anforderungen entwickelt und einstellt - wird die Anzahl an Schlüsseln und Zertifikaten um Größenordnungen ansteigen. Auf die Frage, ob die Schnelligkeit der DevOps die Erkenntnis, was in ihren Unternehmen vertrauenswürdig ist und was nicht, erschwere, antworteten 71 Prozent der CIOs mit Ja.

"Gartner prognostiziert, dass bis zum Jahr 2017 drei von vier Unternehmensorganisationen zu einer bi-modalen IT-Struktur übergehen werden, d.h. zu einer IT mit zwei Geschwindigkeiten und unterschiedlichen qualitativen Anforderungen: eine, die vorhandene Apps unterstützt, bei denen Stabilität gefordert ist, und eine andere, die schnelle IT für Innovationen und geschäftskritische Projekte liefert", sagt Bocek. "Doch die Anwendung agiler Methoden und die Einführung von DevOps ist ein extrem risikoreiches und chaotisches Unterfangen. In diesen neuen Umgebungen wird die Sicherheit immer leiden und es wird praktisch unmöglich, zu verfolgen, was vertrauenswürdig ist und was nicht."

"Aus diesem Grund brauchen wir ein Immunsystem für das Internet", erklärt Bocek abschließend. "Wie ein menschliches Immunsystem lässt es Organisationen sofort wissen, welchen Schlüsseln und Zertifikaten vertraut werden sollte und welchen nicht. Ist das Vertrauen in Schlüssel und Zertifikate wiederhergestellt, steigt auch der Wert anderer Sicherheitsinvestitionen eines Unternehmens."

Die Studie wurde von dem unabhängigen Marktforschungsunternehmen Vanson Bourne durchgeführt, das insgesamt 500 CIOs größerer Unternehmen aus Frankreich, Deutschland, den USA und GB befragte.
(Venafi: ra)

eingetragen: 18.05.16
Home & Newsletterlauf: 20.06.16

Venafi: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Studien

Studien

Unterschiede in der globalen Bedrohungslandschaft

Im Jahr 2023 blockierten die Sicherheitslösungen von Kaspersky in Deutschland auf 18,3 Prozent der industriellen Computer schädliche Objekte; dies entspricht einem leichten Anstieg gegenüber dem Vorjahr (15,1 Prozent). Den Großteil der Bedrohungen machten Internet-Ressourcen auf Denylisten (5,8 Prozent), schädliche Skripte und Phishing-Seiten (6,1 Prozent) sowie schädliche Dokumente (1,5 Prozent) aus.

Zunahme des Online- und Mobile Banking setzt sich fort

In Deutschland gibt es Online-Banking nun seit fast 30 Jahren. Wie bei den meisten Technologien dauerte es auch hier eine ganze Weile, bis sich das Verfahren in der breiteren Bevölkerung etablieren konnte. Inzwischen nutzt es aber in Deutschland, wie eine repräsentative Umfrage des Bankenverbandes zeigt, der Großteil der erwachsenen Bevölkerung. Auch das Sicherheitsempfinden der Nutzerinnen und Nutzer hat sich weiterhin positiv entwickelt.

Prüfung der NIS2-Readiness

Die Cybersicherheit gewinnt für Unternehmen in ganz Europa immer mehr an Bedeutung, aus diesem Grund hat das Sans Institute eine aufschlussreiche Umfrage gestartet, um die Bereitschaft und das allgemeine Bewusstsein für die NIS2-Richtlinie der EU zu bewerten. Die Initiative "The Sans Survey: NIS2 Directive Readiness & Awareness" ist ein entscheidender Schritt, um zu verstehen, wie gut Unternehmen auf die umfassenden Änderungen vorbereitet sind, die diese bedeutende Aktualisierung der Cybersicherheitsvorschriften mit sich bringt.

Erpresser-Malware im Bausektor

Ontinue hat ihren ersten Threat Intelligence Report veröffentlicht. Der Bericht gibt unter anderem einen umfassenden Einblick in die aktuelle Bedrohungslage im Cyberspace und zeigt auf, welche Hackerattacken die unterschiedlichen Branchen besonders oft heimsuchen. Eine zentrale Erkenntnis des Reports: Die IT- und Baubranche trifft Ransomware am häufigsten.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.