- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Fachbeiträge » Grundlagen

1.000 Agents für die Endpoint-Sicherheit


Weniger ist mehr: Die Vorteile von Hyperkonvergenz und Virtualisierung im Security-Management nutzen
Um integrierte Sicherheitslösungen für das SDDC herzustellen, ist eine Zusammenarbeit von Virtualisierungs- und Security-Herstellern notwendig

- Anzeigen -





Von Frank Charvet, Enterprise Regional Sales Director, Bitdefender

Das Hauptziel der Virtualisierung – nach wie vor einer der treibenden Trends im Rechenzentrum – ist das Minimieren der Betriebskosten bei gesteigerter Leistung und Effektivität. Das Aufkommen des Software-Defined Data Centers (SDDC) und von hyperkonvergenter Infrastruktur (HCI) mit einer zusätzlichen Abstraktionsebene, ermöglicht zudem eine schnellere Bereitstellung von Storage-, Computing- und Netzwerkressourcen. Durch die Verwendung von APIs steht IT-Administratoren darüber hinaus eine Automationsinfrastruktur für eine effiziente Verwaltung zur Verfügung.

Die Vorteile einer solchen Infrastruktur in Rechenzentren sind unschätzbar: Nie zuvor war es möglich, alle Prozesse der gesamten Infrastruktur nur durch eine einzige Management-Konsole zu monitoren und zu verwalten. Aber: Die Sicherheitsanforderungen eines Unternehmens dürfen dem in nichts nachstehen. Das SDDC erfordert auch ein einheitliches Sicherheitsgerüst für das gesamte Rechenzentrum.

Die Sicherheitstechnologien, die sich in den real existierenden Rechenzentren finden, sind im besten Fall bereits darauf ausgelegt, physische und virtuelle Endpunkte von einer einheitlichen Konsole aus zu sichern. Doch fast immer verwenden sie den Full-Agent Ansatz. Das heißt, ein Host mit 1.000 virtuellen Maschinen benötigt auch 1.000 Agents für die Endpoint-Sicherheit. Die Sicherheit skaliert nicht mit. Die virtuellen Workloads können den durch traditionell aufgebaute Security entstehenden Stress nicht bewältigen, Security wird zum Performance-Killer.

Diese Aspekte helfen heute IT-Administratoren, SDDC und HCI mit ihren Sicherheitsansprüchen in Einklang zu bringen:

1. Geringer Footprint: Eine größtmögliche VM-Dichte ist bei der Kostenminimierung ein entscheidender Faktor. Eine zeitgemäße Sicherheitslösung muss also möglichst klein sein und wenig Leistung von den virtuellen oder physischen Endpoints abzweigen. Dann kann sie sowohl eine maximale VM-Dichte als auch eine kontinuierliche Absicherung gewährleisten.

2. Plattform für unterschiedlichste Endgeräte, virtuelle Systeme und Cloud-Instanzen: Zudem muss eine Sicherheitslösung für Umgebungen ausgelegt sein, die physikalisch heterogen sind (v.a. bei mobilen Geräten) und mehrere Hypervisoren und Cloud-Instanzen enthalten.

3. Zentrale Steuerung: Ein entscheidender Aspekt für IT-Administratoren ist die Möglichkeit der zentralen Steuerung solcher Sicherheitslösungen. Diese ermöglicht es, die Befehle, das Monitoring und die Intervention bei Vorfällen zentral auszuführen.

4. Sicherheit von Hypervisor-Ebene: Sicherheitslösungen, die speziell für virtuelle oder hybride Infrastrukturen entwickelt wurden, können einen noch nie dagewesenen Grad an Einblick und Nachvollziehbarkeit in Workloads bieten. Die Technologie Hypervisor Introspection (HVI) schützt VMs von der Host-Ebene aus, also von außerhalb des Betriebssystems, und hat direkten Einblick in den von den VMs genutzten Arbeitsspeicher. Sie wird den Aufwand und die Kosten, die Angreifer in eine Cyberattacke investieren müssen, deutlich erhöhen.

Die Gewährleistung von Sicherheit von einer Schutzschicht außerhalb des Betriebssystems ist essenziell für virtuelle Umgebungen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da Malware und Zero-Day Attacken die Integrität von In-Guest Sicherheits-Tools aushebeln können. Hypervisor Introspection eliminiert die blinden Flecken in der IT-Sicherheit mit Hilfe der virtuellen Infrastruktur. Der Effekt dieser Schutzschicht kann zu einer verbesserten Leistung eines gesamten Rechenzentrums um bis zu 20 Prozent gegenüber traditionellen Security-Tools führen.

Um integrierte Sicherheitslösungen für das SDDC herzustellen, ist eine Zusammenarbeit von Virtualisierungs- und Security-Herstellern notwendig, um sichere Infrastrukturen, und benutzerfreundliche Managementsysteme zu entwickeln. Die Integration einer Sicherheitslösung in die Schlüsselkomponenten der SDDC-Technologie, wie dem VMware-Stack, ist der Schlüssel zur effizienten Bereitstellung und Administration der IT-Security im Rechenzentrum von heute.

Durch die Verwendung solcher Sicherheitslösungen und Technologien, die speziell für hyperkonvergente Infrastrukturen entwickelt wurden, können Unternehmen ihre Hardware so hoch auslasten, wie noch nie in der Geschichte des Rechenzentrums. Und darum ging es doch bei Virtualisierung, SDDC und Hyperkonvergenz, oder? (Bitdefender: ra)

eingetragen: 04.06.18
Newsletterlauf: 26.06.18

Bitdefender: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Grundlagen

  • Identitätsdiebstahl und die Folgen

    Ist jemand nachweislich Opfer eines Identitätsdiebstahls geworden stecken nicht selten Gruppen aus der organisierten Kriminalität dahinter. Sie operieren länderübergreifend und sind selten dingfest zu machen. Meistens lässt sich zudem nicht mehr eindeutig ermitteln zu welchem Zeitpunkt genau die Daten kompromittiert wurden. Eine der bestätigten Ursachen ist die jüngst bekannt gewordene Datenschutzverletzung beim Finanzdienstleistungsunternehmen Equifax, der größten Wirtschaftsauskunftei der Vereinigten Staaten. Betroffen waren über die Hälfte aller Amerikaner. Vor kurzem erbrachte eine Senatsanhörung sogar, dass die Datenschutzverletzung noch wesentlich weitreichender sein soll als von Equifax im September 2017 eingeräumt wurde.

  • Ethische Fragen in der IT

    Was haben Cybersicherheit, Compliance und die gute alte Neugier gemeinsam? Sie alle sind treibende Kräfte, wenn es um das Thema Ethik in der IT geht. Anders formuliert: was kann ein IT-Experte tun versus was sollte er tun. IT-Profis sehen sich heutzutage mit einer großen Zahl ethischer Entscheidungen konfrontiert. Das liegt an der vergleichsweise einzigartigen Position, in der sich IT-Spezialisten befinden. Nämlich am Schnittpunkt zwischen professionellen Anwendern, den Applikationen, die sie benutzen und den Daten, die sie verwenden. Das gibt IT-Experten reichlich Gelegenheit, dem Unternehmen dienlich zu sein oder ihm umgekehrt zu schaden. Wenn geschäftliche Anwendungen in der Finanzabteilung oder im Personalwesen abstürzen, ist es an der IT-Abteilung Systeme und Anwendungen wiederherzustellen. Das gehört zum Arbeitsalltag. Dieser Einflussbereich hat aber seine Schattenseiten. Und die ursprünglich zu anderen Zwecken erteilten Befugnisse können für weit weniger hehre Ziele genutzt werden.

  • Cybersicherheit ist ein schrittweiser Prozess

    Unsere zunehmende Abhängigkeit von digitalen Systemen schafft ständig neue Optionen für Hacker. Die jüngsten Änderungen bei der Kreditkarten- und E-Mail-Sicherheit erhöhen eher die Anzahl von Online-Identitätsdiebstählen und anderer Cyberverbrechen. Herkömmliche Maßnahmen reichen längst nicht mehr aus, meint GlobalSign-Gastautorin Shea Drake in ihrem Blogpost, rät aber trotzdem zu einer gewissen Pragmatik und gibt entsprechende Tipps.

  • Standardisierte Hacking-Techniken

    Anbieter von IT-Sicherheitslösungen werden sich stärker vor dem Gesetzgeber zu verantworten haben: Schwerwiegende und folgenreiche Angriffe wie WannaCry und Datenschutzverletzungen haben bereits die Aufmerksamkeit des Gesetzgebers sowohl in den USA als auch in Großbritannien und den übrigen europäischen Ländern auf sich gezogen. In den USA rechnet man fest damit, dass sich in nicht allzu ferner Zukunft Anbieter von Cybersicherheitslösungen vor dem Kongress werden verantworten müssen. Ähnliche Bestrebungen, Hersteller stärker als bisher in die Pflicht zu nehmen gibt es auch hierzulande. Das im Herbst letzten Jahres auf den Weg gebrachte BSI-Projekt "Impulse für eine smarte und sichere digitale Gesellschaft" zielt in eine ähnliche Richtung: "Ziel des von Vertretern aus Zivilgesellschaft, Kultur, Wirtschaft, Wissenschaft und Verwaltung formulierten Impulspapiers ist, den aktuellen Stand der gesellschaftlichen Debatte zu Fragen einer sicheren Informationsgesellschaft transparent zu machen und den weiteren Diskurs anzuregen. Insbesondere werden die Punkte der staatlichen und gesamtgesellschaftlichen Verantwortung, Bildung und Forschung, Haftung, Sicherheitsstandards sowie Zertifizierung adressiert."

  • Große Zahl ungesicherter IoT-Geräte

    DDoS-Angriffe haben sich in den letzten sechs Monaten nahezu verdoppelt. Laut einer Studie von Corero Network Security entspricht das einem monatlichen Mittel von 237 Angriffsversuchen. Einer der Gründe für den Anstieg liegt in der hohen Zahl einfach zu übernehmenden IoT-Geräten, die zumeist nur unzureichend geschützt sind. Diese "smarten" Geräte eignen sich dann ganz vorzüglich um zu einem Teil eines riesigen Botnets zu werden. Dieses Problem wird sich weiter verschärfen. Dazu muss man nur an die unzähligen Gadgets für Endverbraucher denken, die etwa in der Weihnachtszeit über die physischen und virtuellen Ladentische gewandert sind. Diese Geräte sind eines der vordringlichen Ziele für die Übernahme durch Hacker. Neben den Bedenken, die man im Hinblick auf die Sicherheit der Privatsphäre und vertraulicher Daten hegen kann gibt es noch eine ganze Reihe von weiteren ernsthaften Gefahren, die mit diesen Geräten verbunden sind. Hacker machen sich unsichere IoT-Geräte zunutze um riesige Bot-Netze aufzubauen und DDoS-Attacken zu lancieren. Unsichere IoT-Devices waren in einigen der größten DDoS-Angriffe auf Online-Plattformen innerhalb der letzten Jahre beteiligt. Es spielt bei DDoS-Angriffen keine Rolle, wie groß ein Unternehmen ist. Gefährdet sind alle. Und sollten entsprechend Sorge tragen, was die Sicherheit ihrer Geräte, Daten und Netzwerke anbelangt.