- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Studien

Ergebnisse der Smartwatch-Untersuchung


Studie: Smartwatches sind vor Cyber-Attacken nicht sicher
Unzureichende Authentifizierung sowie fehlende Verschlüsselung und Datenschutzprobleme

(01.09.15) - Als Teil der laufenden Hewelett-Packard (HP)-Studie zur Sicherheit des Internets der Dinge (Internet of Things, IoT) hat HP jetzt die Ergebnisse ihrer Smartwatch-Untersuchung veröffentlicht. Diese bestätigen, dass Smartwatches mit Netzwerk- und Kommunikationsfunktionen eine neue Angriffsfläche für Cyberattacken darstellen. Die HP-Fortify-Studie zeigt, dass 100 Prozent der getesteten Smartwatches signifikante Schwachstellen aufweisen, darunter unzureichende Authentifizierung sowie fehlende Verschlüsselung und Datenschutzprobleme. In ihrem Bericht formuliert HP Empfehlungen zur sicheren Entwicklung und Verwendung von Smartwatches, zu Hause und am Arbeitsplatz.

Mit dem Wachstum des IoT-Marktes werden auch Smartwatches immer beliebter. Je häufiger sie eingesetzt werden, desto mehr sensible Informationen werden auf diesen Uhren gespeichert. Durch den Zugriff auf mobile Apps könnten zudem schon bald auch physische Zugriffsfunktionen möglich sein, wie das Öffnen einer Haus- oder Autotür.

In seiner Studie untersuchte HP, ob sich Smartwatches für die sichere Speicherung von sensiblen Daten eignen. Mit der Software HP Fortify on Demand wurden 10 Smartwatches getestet, zusammen mit den mobilen sowie Cloud-Anwendungskomponenten von Android und iOS. Dabei wurden zahlreiche Sicherheitslücken entdeckt.

Die häufigsten und am einfachsten zu behebenden Sicherheitslücken sind:

>> Unzureichende Nutzer-Authentifizierung/-Autorisierung:
Jede getestete Smartwatch war mit einer mobilen Schnittstelle verbunden, die nicht über eine Zwei-Faktor-Authentifizierung verfügte. Zudem wurden Nutzerkonten nach drei bis fünf Log-in-Fehlversuchen nicht gesperrt. Drei von zehn Smartwatches waren nicht sicher vor so genanntem "Account Harvesting". Dabei kann ein Angreifer durch die Kombination aus schwachen Kennwortanforderungen, fehlender Kontensperrung und der Zugänglichkeit von Nutzernamen auf das Gerät und die Daten zugreifen.

>> Fehlende Transportverschlüsselung: Transportverschlüsselung ist unerlässlich, da persönliche Daten an mehrere Orte in der Cloud verschoben werden. Während 100 Prozent der getesteten Produkte über die Transportverschlüsselung SSL/TLS verfügen, sind 40 Prozent der Cloud-Verbindungen immer noch nicht sicher vor POODLE-Attacken, erlauben schwache Verschlüsselung oder nutzen noch SSL v2.

>> Unsichere Schnittstellen: 30 Prozent der getesteten Smartwatches nutzten Cloud-basierte Web-Schnittstellen. Sie alle wiesen Probleme hinsichtlich der Zugänglichkeit von Nutzernamen auf. In einem separaten Test haben 30 Prozent auch auf ihren mobilen Anwendungen solche Probleme gezeigt. Diese Schwachstelle ermöglicht es Hackern, gültige Nutzerkonten zu identifizieren. Dies ist auf Grundlage der Benachrichtigung möglich, die durch den Kennwortzurücksetzungs-Mechanismus generiert wird.

>> Unsichere Software/Firmware: 70 Prozent der Smartwatches wiesen Schwachstellen beim Schutz von Firmware-Updates auf. Dazu zählt die Übertragung unverschlüsselter Firmware-Updates und unverschlüsselter Update-Dateien. Jedoch wurde festgestellt, dass viele Updates die Installation kontaminierter Firmware verhindern. Obwohl schädliche Updates nicht installiert werden können, lassen sich diese Dateien aufgrund mangelnder Verschlüsselung herunterladen und analysieren.

>> Datenschutz: Alle Smartwatches enthielten persönliche Daten wie Name, Adresse, Geburtsdatum, Gewicht, Geschlecht, Herzfrequenz oder andere Informationen über den Gesundheitszustand des Nutzers. Durch die Probleme beim Schutz von Nutzernamen und die Verwendung schwacher Kennwörter auf einigen Produkten kann es zu Datenmissbrauch kommen.

Während Hersteller daran arbeiten, die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen in Smartwatches zu integrieren, sollten auch Kunden beim Kauf einer Smartwatch die Sicherheitsaspekte berücksichtigen. Es wird empfohlen, dass Nutzer keine sensiblen Zugangskontrollfunktionen wie den Auto- oder Hauszugang an ihre Smartwatch koppeln. Zudem wird die Einführung einer Passcode-Funktion, komplexe Passwörter und eine Zwei-Faktor-Authentifizierung dabei helfen, unautorisierten Datenzugang zu verhindern. Diese Sicherheitsmaßnahmen sind nicht nur wichtig, um persönliche Daten zu schützen. Sie sind auch unerlässlich, da Smartwatches am Arbeitsplatz eingesetzt werden und mit Unternehmensnetzwerken verbunden sind. Zusätzliche Richtlinien für eine sichere Verwendung von Smartwatches sind im vollständigen Report zu finden.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in der HP Internet of Things Research Study von 2014, der ersten Studie dieser IoT-Serie, die die Sicherheit der zehn gängigsten IoT-Geräte untersucht. Zudem werden im HP Home Security Systems Report von 2015 die zehn gängigsten vernetzten Haussicherheitssysteme getestet.

Methode
HP Fortify nutzte für die Durchführung dieser Studie die Testmethodik von HP Fortify on Demand IoT, die manuelle und automatisierte Tests miteinander kombiniert. Die Geräte und ihrer Komponenten wurden auf der Grundlage der OWASP Internet of Things Top 10 geprüft und auf die üblichen Schwachstellen jeder einzelnen TOP-10-Kategorie getestet.

Die resultierenden Daten und Prozentangaben in diesem Bericht wurden aus den Tests der zehn getesteten Systeme erstellt. Auch wenn bereits eine beträchtliche Anzahl von Smartwatches auf dem Markt ist und diese Zahl weiter wächst, geht HP davon aus, dass die große Ähnlichkeit der Ergebnisse für die zehn getesteten Smartwatches verlässliche Rückschlüsse auf die momentane Sicherheitssituation im Bereich dieser Geräte zulässt.
(Hewlett-Packard: ra)

Hewlett Packard: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Zugangsrechte immer noch eine Achillesferse

    58 Prozent aller global befragten Unternehmen gelingt es nicht, Anträge von Einzelpersonen, die auf Grundlage der DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) eine Kopie ihrer persönlichen Daten angefordert haben, innerhalb der in der Verordnung festgelegten Frist von einem Monat zu bearbeiten. Dies zeigt eine aktuelle Studie von Talend. Im September 2018 veröffentlichte Talend die Ergebnisse ihrer ersten DSGVO-Vergleichsstudie. Mit dieser Studie sollte die Fähigkeit von Unternehmen bewertet werden, die Zugangs- und Portabilitätsanforderungen der EU-Verordnung einzuhalten. 70 Prozent der untersuchten Unternehmen waren damals nicht in der Lage, Daten einer betroffenen Person innerhalb eines Monats zur Verfügung zu stellen. Ein Jahr später befragte Talend erneut diejenigen Unternehmen, die im ersten Benchmark die DSGVO-Vorgaben nicht einhalten konnten. Gleichzeitig wurden auch neue Unternehmen aus der Zielgruppe befragt. Zwar erhöhte sich der Gesamtanteil derjenigen Unternehmen, die eine Einhaltung der Vorschriften vermeldeten, auf 42 Prozent, dennoch bleibt die Quote 18 Monate nach Inkrafttreten der Verordnung vergleichsweise niedrig.

  • Unternehmen investieren mehr in IT-Sicherheit

    Zwei Drittel der Unternehmen (66 Prozent) wollen ihre Investitionen in IT-Sicherheit steigern - mehr als in jeden anderen Bereich. Auch gefragt sind Datenanalyse-Software, in die 55 Prozent der Unternehmen mehr investieren wollen und Online-Shops mit 52 Prozent. Das zeigt eine repräsentative Umfrage von Bitkom Research im Auftrag von Tata Consultancy Services (TCS) unter 953 Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern in Deutschland. Im Durchschnitt investieren die Unternehmen 5,5 Prozent ihres Jahresumsatzes in die digitale Transformation - eine Steigerung um 12 Prozent zum Vorjahr. Allerdings werden wie die Anforderungen an Datenschutz (53 Prozent) und IT-Sicherheit (52 Prozent) von den Unternehmen auch als größte Hürden der Digitalisierung gesehen. Nur ein Prozent sieht hingegen fehlende finanzielle Mittel als Hinderungsgrund. Fehlt das Geld, sind die Probleme hausgemacht: Jedes fünfte Unternehmen (19 Prozent) sieht fehlende Investitionsbereitschaft trotz vorhandener Geldmittel als Hürde. Noch häufiger genannt werden fehlende Vorgaben der Geschäftsführung (31 Prozent) oder langwierige Entscheidungsprozesse (37 Prozent). Der Fachkräftemangel wird zur immer größeren Herausforderung: Mehr als ein Drittel (35 Prozent) sieht den Mangel an Mitarbeitern mit Digitalkompetenz als Hürde - 2017 waren es erst 25 Prozent.

  • Kundenzufriedenheit erfordert Test-Automatisierung

    Compuware hat die Ergebnisse einer weltweiten Umfrage unter 400 IT-Führungskräften, davon 75 aus Deutschland, bekannt gegeben. Demnach sind manuelle Testverfahren nach wie vor weit verbreitet. Sie stellen jedoch eine der größten Herausforderungen für große Unternehmen dar, wenn sie digitale Innovationen beschleunigen möchten.Die von Vanson Bourne im Auftrag von Compuware durchgeführte Umfrage untersucht die Prozesse von Unternehmen, um Innovationen auf dem Mainframe so schnell wie in ihren verteilten Umgebungen, die stark vom Mainframe abhängig sind, bereitzustellen. Die Studie untersucht auch die Methoden zur Unterstützung von Tests auf dem Mainframe sowie die Herausforderungen bei der gleichzeitigen Steigerung von Qualität, Geschwindigkeit und Effizienz während des Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesses für Anwendungen. Die vollständige Studie mit den weltweiten Ergebnissen können Sie hier herunterladen.

  • Biometrische Daten vermehrt Angriffen ausgesetzt

    37 Prozent der Computer, Server oder Workstations, auf denen biometrische Daten erfasst, verarbeitet und gespeichert und von einer Kaspersky-Lösung geschützt werden, waren im dritten Quartal 2019 mindestens einem Malware-Infektionsversuch ausgesetzt. Dies zeigt der aktuelle Report "Threats for biometric data processing and storage systems" des Kaspersky ICS CERT. Es handelte sich vor allem um generische Malware wie Remote Access Trojaner (RATs) (5,4 Prozent), bei Phishing-Angriffen verwendete Malware (5,1 Prozent), Ransomware (1,9 Prozent) sowie Banking-Trojaner (1,5 Prozent). Die Verwendung biometrischer Daten wie Fingerabdrücke, Handgeometrie oder Irisstruktur zur Authentifizierung, als Ergänzung oder Ersatz zu traditionellen Anmeldedaten, nimmt stetig zu. Sie wird unter anderem für den Zugriff auf Regierungs- und Handelsbüros, industrielle Automatisierungssysteme, Unternehmens- und Privat-Laptops sowie Smartphones verwendet - und steht damit vermehrt im Fokus von Cyberkriminellen.Die Experten von Kaspersky ICS CERT haben Cyberbedrohungen untersucht, die im dritten Quartal dieses Jahres von Kaspersky-Produkten auf Computern, die biometrische Daten sammeln, verarbeiten und speichern, untersucht. Das Ergebnis: Auf über einem Drittel der Computer (37 Prozent) schlugen die Kaspersky-Produkte Alarm.

  • Security-Markt setzt 9,2 Milliarden Euro um

    Die globale Sicherheitsindustrie befindet sich in einer stetigen Wachstumsphase. Alleine in Deutschland wurde dieses Jahr nach den Daten von Statista ein Umsatz von etwa 9,2 Milliarden Euro erzielt. Dies sei darauf zurückzuführen, dass das Bewusstsein für Sicherheit geschärft werde, und dass Verbraucher hierfür auch immer öfter Geld investieren. Deutschland ist hierbei augenscheinlich einer der wichtigsten Märkte innerhalb Europas. Die Bundesrepublik beheimatet in dieser Sparte rund 6.000 Unternehmen mit insgesamt 180.000 Mitarbeitern. Von 2018 auf 2019 verzeichnet die Branche in Deutschland ein Wachstum von 2,9 Prozent. Etwa 80 Prozent des Gesamtumsatzes fallen hierbei auf private Akteure. Im Jahr 2011 belief sich der Umsatz der Sicherheits- und Ermittlungsindustrie hierzulande noch auf 5,3 Milliarden Euro. Seither ist der Branchenwert um 73,58 Prozent gewachsen.