- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Tipps & Hinweise

SSH-Keys an einem sicheren Ort ablegen


Sechs Schritte zur sicheren SSH-Key-Verwaltung von CyberArk
Um potenzielle Gefahren auszuschließen, die von Insider- und Cyber-Attacken ausgehen, sollten alle Sessions, die über SSH-Verbindungen erfolgen, überwacht und aufgezeichnet werden

(04.05.15) - SSH-Keys ermöglichen häufig einen unkontrollierten privilegierten Zugriff auf kritische Systeme und stellen dadurch ein hohes Sicherheitsrisiko dar. Der auf den Schutz von privilegierten Benutzerkonten spezialisierte Sicherheitsanbieterin CyberArk erläutert, wie Unternehmen diese Gefahr beseitigen können.

Vor allem im Unix- und Linux-Umfeld werden in Unternehmen häufig SSH-Keys auch für administrative Zugriffe auf kritische Systeme verwendet. Eine zentrale Verwaltung oder Überwachung der Keys gibt es in der Regel dabei nicht. Wenn aber SSH-Keys einen unkontrollierten privilegierten Zugriff auf die jeweiligen Zielsysteme ermöglichen, steigt das Sicherheitsrisiko für Unternehmen immens.

Besonders problematisch ist dabei, dass Key-Paare – Private und Public Keys – zu jeder Zeit von jedem Anwender auf nahezu jedem System generiert werden können. Und was noch gravierender ist: Sie werden niemals ungültig. Das kann dazu führen, dass SSH-Key-Paare vorhanden sind, die mehrere Jahre alt sind, oder zu Anwendern gehören, die inzwischen das Unternehmen verlassen haben. Nicht autorisierten Anwendern stehen damit Hintertüren zu unternehmenskritischen Systemen offen.

CyberArk beschreibt sechs Schritte zu sicheren SSH-Keys:

1. Detaillierte Bestandsaufnahme durchführen.
Zunächst sollten alle vorhandenen Keys identifiziert und lokalisiert werden, einschließlich ihres Alters und ihrer Anwendungsbereiche. Dabei ist auch zu prüfen, welche Keys nicht den IT-Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens entsprechen.

2. SSH-Keys an einem sicheren Ort ablegen.
Auf beliebigen Endsystemen gespeicherte SSH-Keys stellen ein erhebliches Risiko dar. Sie sollten deshalb stattdessen unbedingt in einem hochverfügbaren Repository zentral vorgehalten werden.

3. Verbindungen zentral berechtigen.
Auf Basis dieser Speicherung ist eine sichere Verwaltung der Keys möglich. Geeignete Lösungen können damit den SSH-Verbindungsaufbau auf beliebige Zielsysteme zentral berechtigen.

4. Vollständiges Session Recording durchführen.
Um potenzielle Gefahren auszuschließen, die von Insider- und Cyber-Attacken ausgehen, sollten alle Sessions, die über SSH-Verbindungen erfolgen, überwacht und aufgezeichnet werden.

5. "Zeitlose" Keys beseitigen.
Analog zu statischen Passwörtern sind auch SSH-Keys, die nie geändert werden, nicht Sicherheitsrichtlinien-konform. Sie sollten deshalb in festgelegten Intervallen automatisch erneuert werden.

6. Echtzeit-Analytik nutzen.
Eine geeignete Threat-Analytics-Lösung ist in der Lage, verdächtige Verwendungen von SSH-Keys wie abweichende Zugriffszeiten oder eine ungewöhnliche Häufung von Zugriffen in Echtzeit zu erkennen. Damit lassen sich Attacken stoppen, bevor sie Schaden im Unternehmen anrichten.

"Unternehmen sollten die mit SSH-Keys verbundenen Sicherheitsgefahren nicht unterschätzen. Cyber-Kriminelle wissen, dass sie sich darüber einen privilegierten Zugang zu kritischen Systemen verschaffen können", sagt Christian Götz, Professional Services Manager DACH bei CyberArk in Heilbronn. "Wenn man sich die in vielen Unternehmen vorhandene hohe Anzahl von SSH-Keys vor Augen hält, ist klar, dass eine manuelle Verwaltung und Änderung keine Option ist. Erforderlich ist vielmehr eine Lösung, die einen hohen Zentralisierungs- und Automatisierungsgrad bietet." (CyberArk: ra)

CyberArk: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps & Hinweise

  • Sicherheitsmaßnahmen gegenüber Bedrohungen

    Steigende Compliance-Anforderungen und europäische Richtlinien wie die DSGVO oder die NIS-Richtlinie für kritische Infrastrukturen haben die Umsetzung von Cybersecurity-Maßnahmen in Unternehmen bereits wesentlich vorangetrieben. Jedoch erfüllen Unternehmen häufig lediglich die Mindestanforderungen - während Angreifer über umfassende und ausgefeilte Möglichkeiten verfügen, sich Zugang zu Unternehmensnetzwerken zu verschaffen. Mittelständische Unternehmen, beispielsweise in der produzierenden Industrie oder im Gesundheitswesen, stehen im Fokus von Hackern: Mittels Ransomware-Angriffen können Cyber-Akteure ganze Produktionsstraßen lahm legen oder Krankenhäuser vom Netz nehmen. Insbesondere in diesen Branchen ist der Schaden nach einer Attacke besonders groß, da sie enorme wirtschaftliche Auswirkungen zur Folge haben und eine Vielzahl von Menschen betreffen. Für Hacker sind zudem vor allem mittelständische Unternehmen interessant, die wirtschaftlich erfolgreich sind, aber gleichzeitig nicht über die gleichen umfassenden Sicherheitsmaßnahmen verfügen wie große, börsennotierte Konzerne.

  • Nahezu kein Expertenwissen mehr benötigt

    Cyberkriminelle greifen mit gefälschten Rechnungen vermehrt Unternehmen des produzierenden Gewerbes in Deutschland an. Das hat Proofpoint herausgefunden. Die Angreifer versenden dabei gefälschte Rechnungen, die als Köder verwendet werden oder aber die E-Mail beinhaltet einen Link zu einer Website, auf der das gefälschte Dokument zum Download zur Verfügung steht. Die Dokumente sind mit dem Remote Access Trojaner NanoCore infiziert. Laut Proofpoint enthalten Anhänge eine komprimierte ausführbare Datei (mit der Erweiterung ".Z"), während bösartige Links den Empfänger veranlassen, die auf onedrive.live.com gehostete Malware herunterzuladen.

  • Fünf Sofortmaßnahmen zur Systemhärtung

    Guardicore gibt Sicherheitsempfehlungen für das Support-Ende von Windows Server R2, Windows Server 2008 und Windows 7. Ab 14. Januar 2020 werden Nutzer dieser Microsoft-Betriebssysteme keine kostenlosen Sicherheitsupdates und Online-Aktualisierungen mehr erhalten. Ohne sicherheitsrelevante Updates sind die betroffenen IT-Systeme gegen neu entdeckte Schwachstellen nicht mehr geschützt. Zwar sind die genannten Betriebssysteme teilweise bereits über ein Jahrzehnt alt, aber Schätzungen zufolge ist allein Windows Server 2008/2008 R2 immer noch auf fast jedem dritten Server weltweit im Betrieb. Viele Organisationen können nicht auf aktuelle Betriebssystemversionen wechseln, weil sie komplizierten Gesetzes- und Zertifizierungsanforderungen unterliegen, oder einfach nicht das erforderliche Budget zur Verfügung haben. Gefragt sind deshalb Überbrückungslösungen - auch um zeitaufwendige Migrationsprozesse begleiten zu können.

  • Abfangen und Manipulieren von E-Mails

    Die E-Mail ist das Kommunikationsmittel Nummer eins. Unternehmen sind in der Pflicht, sich mit der E-Mail-Sicherheit zu beschäftigen, kommunizieren sie doch sowohl intern als auch extern. Nahezu täglich ist von Datenpannen und Datendiebstählen zu hören: Fremde verschaffen sich - zum Teil leider kinderleicht - Zugang zum internen Unternehmenssystem und greifen Daten ab oder manipulieren diese. Einfache, unverschlüsselte E-Mails stellen deshalb grundsätzlich eine Gefahr dar: Sie ähneln einer Postkarte, deren Inhalt jeder lesen kann. "Denn gehen E-Mails weder digital signiert noch verschlüsselt auf die Reise, können die Inhalte nicht nur ausspioniert, sondern auch manipuliert werden. Da Angriffe dieser Art in aller Regel nicht sicht- und nachweisbar sind, wird die E-Mail-Sicherheit leider nach wie vor oft stiefmütterlich behandelt. Wie oft und von wem E-Mails gelesen werden, kann ihnen niemand ansehen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Neuer Standort und neue BC/DR-Strategie?

    Die Entfernung zwischen georedundanten Rechenzentren soll mindestens 200km betragen. So empfiehlt es das BSI seit diesem Jahr. Dies stellt viele Unternehmen vor Probleme, betrug die bisher empfohlene Distanz in der Vergangenheit doch gerade einmal fünf Kilometer. Diese geringe Distanz erlaubte es den Betreibern bisher, ihre Rechenzentren über HA-Systeme synchron zu spiegeln. Dies ist bei einem Abstand von 200km jedoch nicht mehr möglich: Die Latenz zwischen den Standorten ist einfach zu hoch, um Organisationen mit traditionellen Hochverfügbarkeits- und Backup-Lösungen gegen Systemausfälle zu schützen. Was können Unternehmen nun tun, um ihre IT etwa gegen logische Fehler oder Ransomware-Attacken abzusichern, um minimalen Datenverlust und kurze Ausfallzeiten zu garantieren? Der neue Mindestabstand, den das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) seit Dezember 2018 zwischen sich Georedundanz gebenden Rechenzentren empfiehlt, stellt in vieler Hinsicht eine Zäsur dar. Er stellt die Nutzung synchroner Spiegelung grundsätzlich infrage und hat damit einen direkten Einfluss darauf, wie Rechenzentren hierzulande betrieben werden. Wer eine "kritische Infrastruktur" betreibt, wird vom Gesetzgeber sogar dazu gezwungen der Empfehlung zu folgen. Und wer das Pech hat Teil eines Branchenverbandes zu sein, der den Empfehlungen des BSI folgt, wie etwa Mitglieder der Bankenbranche Bafin, haben ebenfalls keine Wahl. All diese Organisationen müssen auf die Entscheidung reagieren und den Abstand ihrer Rechenzentren auf mindestens 200km bringen.