- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Tipps & Hinweise

Verschlüsselung als Ranking-Faktor


SEO mit Sicherheit: Rankingfaktor "HTTPS" zeigt Sicherheit an und kurbelt SEO an
Damit Google verschlüsselte Verbindungen via HTTPS als Rankingsignal einstuft, sollten Online-Shop Betreiber auf einige Besonderheiten achten



Im August 2014 kündigte Google an, Verschlüsselung zum Ranking-Faktor werden zu lassen. Der Konzern hält eine hohe Sicherheit für wichtig. Darüber hinaus wird eine zuverlässige Zertifizierungsstelle von Google empfohlen. Aber: HTTPS-Verschlüsselung ist nur einer von mehr als 200 Faktoren, die in den Algorithmus einfließen, der bei der Erstellung der Suchergebnislisten zur Anwendung kommt. Deshalb kann der Rankingfaktor Sicherheit allein natürlich keinen Nutzen bringen, wenn die gesamte Website, die aufgewertet werden soll, schlechte Inhalte oder eine schlechte Qualität bietet.

"Müssen sich die Google-Algorithmen jedoch zwischen zwei qualitativ gleichwertigen Sites entscheiden, gewinnt die verschlüsselte Page. Je effizienter die Verschlüsselung, umso wertvoller wird eben diese Sicherheit für das Ranking", macht Christian Heutger, Geschäftsführer der PSW Group, aufmerksam.

Damit Google verschlüsselte Verbindungen via HTTPS als Rankingsignal einstuft, sollten Online-Shop Betreiber nach Auffassung des IT-Sicherheitsexperten auf einige Besonderheiten achten. Um die verschlüsselte Verbindung nämlich aufzubauen, dauert es durch den SSL-Handshake geringfügig länger. Neue Technologien und Komprimierungen sorgen allerdings dafür, dass Geschwindigkeitsverluste sehr minimal ausfallen. "Solange es beim "geringfügig" bleibt, gibt es also keine Probleme. Jedoch kann die Seitengeschwindigkeit erheblich beeinflusst werden, wenn Konfigurationsfehler für ein Ausbremsen sorgen. Dies führt dann wiederum zu Traffic- und Ranking-Verlusten", so Heutger über mögliche Folgen.

Alte HTTP-URLs rät der IT-Sicherheitsexperte übrigens via 301 in der htaccess-Datei auf die HTTPS-Version umzuleiten. Dies vermeidet Verwirrungen bei der Indexierung, die sowohl der Sicherheit als auch dem Ranking schaden können: Denn werden sowohl HTTP- und HTTPS-Inhalte indexiert, könnte Google Duplicate Content erkennen und die Website abstrafen. "Online-Shop Betreiber sollten in diesem Atemzug nicht vergessen, ihre interne Verlinkungsstruktur zu überprüfen. Denn auch interne Links müssen auf die HTTPS-Version der Website verweisen", rät Christian Heutger und ergänzt: "Mit der Verwendung relativer Links ist man auf der sicheren Seite."

Übrigens: Google möchte Webserver sehen, die HSTS unterstützen. Selbst wenn User die HTTP-Version einer Website aufrufen, landen sie dann auf der HTTPS-Version. Und: Google zeigt ausschließlich die sicheren URLs in den Suchergebnislisten.

Was die unterschiedlichen Validierungstypen von SSL/TLS-Zertifikaten in der SEO betrifft, so vertritt der IT-Sicherheitsexperte auch hier eine klare Position: "Grundsätzlich ist es Google natürlich egal, wie viel man für ein SSL/TLS-Zertifikat gezahlt hat. Jedoch fordert der Suchmaschinenriese eben auch gewisse Mindeststandards, wie zum Beispiel 2.048 Bit-Schlüssel oder aktuelle Hash-Algorithmen. Diese Mindeststandards erfüllen aktuelle EV (Extended Validation)-Zertifikate. Außerdem bieten sie mit der grün eingefärbten Adressleiste, in der der Zertifikate-Inhaber sofort erkannt wird, ein optisches Plus für Websitebesucher." (PSW Group: ra)

eingetragen: 18.09.16
Home & Newsletterlauf: 10.10.16


PSW Group: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps & Hinweise

  • Sicherheitsmaßnahmen gegenüber Bedrohungen

    Steigende Compliance-Anforderungen und europäische Richtlinien wie die DSGVO oder die NIS-Richtlinie für kritische Infrastrukturen haben die Umsetzung von Cybersecurity-Maßnahmen in Unternehmen bereits wesentlich vorangetrieben. Jedoch erfüllen Unternehmen häufig lediglich die Mindestanforderungen - während Angreifer über umfassende und ausgefeilte Möglichkeiten verfügen, sich Zugang zu Unternehmensnetzwerken zu verschaffen. Mittelständische Unternehmen, beispielsweise in der produzierenden Industrie oder im Gesundheitswesen, stehen im Fokus von Hackern: Mittels Ransomware-Angriffen können Cyber-Akteure ganze Produktionsstraßen lahm legen oder Krankenhäuser vom Netz nehmen. Insbesondere in diesen Branchen ist der Schaden nach einer Attacke besonders groß, da sie enorme wirtschaftliche Auswirkungen zur Folge haben und eine Vielzahl von Menschen betreffen. Für Hacker sind zudem vor allem mittelständische Unternehmen interessant, die wirtschaftlich erfolgreich sind, aber gleichzeitig nicht über die gleichen umfassenden Sicherheitsmaßnahmen verfügen wie große, börsennotierte Konzerne.

  • Nahezu kein Expertenwissen mehr benötigt

    Cyberkriminelle greifen mit gefälschten Rechnungen vermehrt Unternehmen des produzierenden Gewerbes in Deutschland an. Das hat Proofpoint herausgefunden. Die Angreifer versenden dabei gefälschte Rechnungen, die als Köder verwendet werden oder aber die E-Mail beinhaltet einen Link zu einer Website, auf der das gefälschte Dokument zum Download zur Verfügung steht. Die Dokumente sind mit dem Remote Access Trojaner NanoCore infiziert. Laut Proofpoint enthalten Anhänge eine komprimierte ausführbare Datei (mit der Erweiterung ".Z"), während bösartige Links den Empfänger veranlassen, die auf onedrive.live.com gehostete Malware herunterzuladen.

  • Fünf Sofortmaßnahmen zur Systemhärtung

    Guardicore gibt Sicherheitsempfehlungen für das Support-Ende von Windows Server R2, Windows Server 2008 und Windows 7. Ab 14. Januar 2020 werden Nutzer dieser Microsoft-Betriebssysteme keine kostenlosen Sicherheitsupdates und Online-Aktualisierungen mehr erhalten. Ohne sicherheitsrelevante Updates sind die betroffenen IT-Systeme gegen neu entdeckte Schwachstellen nicht mehr geschützt. Zwar sind die genannten Betriebssysteme teilweise bereits über ein Jahrzehnt alt, aber Schätzungen zufolge ist allein Windows Server 2008/2008 R2 immer noch auf fast jedem dritten Server weltweit im Betrieb. Viele Organisationen können nicht auf aktuelle Betriebssystemversionen wechseln, weil sie komplizierten Gesetzes- und Zertifizierungsanforderungen unterliegen, oder einfach nicht das erforderliche Budget zur Verfügung haben. Gefragt sind deshalb Überbrückungslösungen - auch um zeitaufwendige Migrationsprozesse begleiten zu können.

  • Abfangen und Manipulieren von E-Mails

    Die E-Mail ist das Kommunikationsmittel Nummer eins. Unternehmen sind in der Pflicht, sich mit der E-Mail-Sicherheit zu beschäftigen, kommunizieren sie doch sowohl intern als auch extern. Nahezu täglich ist von Datenpannen und Datendiebstählen zu hören: Fremde verschaffen sich - zum Teil leider kinderleicht - Zugang zum internen Unternehmenssystem und greifen Daten ab oder manipulieren diese. Einfache, unverschlüsselte E-Mails stellen deshalb grundsätzlich eine Gefahr dar: Sie ähneln einer Postkarte, deren Inhalt jeder lesen kann. "Denn gehen E-Mails weder digital signiert noch verschlüsselt auf die Reise, können die Inhalte nicht nur ausspioniert, sondern auch manipuliert werden. Da Angriffe dieser Art in aller Regel nicht sicht- und nachweisbar sind, wird die E-Mail-Sicherheit leider nach wie vor oft stiefmütterlich behandelt. Wie oft und von wem E-Mails gelesen werden, kann ihnen niemand ansehen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Neuer Standort und neue BC/DR-Strategie?

    Die Entfernung zwischen georedundanten Rechenzentren soll mindestens 200km betragen. So empfiehlt es das BSI seit diesem Jahr. Dies stellt viele Unternehmen vor Probleme, betrug die bisher empfohlene Distanz in der Vergangenheit doch gerade einmal fünf Kilometer. Diese geringe Distanz erlaubte es den Betreibern bisher, ihre Rechenzentren über HA-Systeme synchron zu spiegeln. Dies ist bei einem Abstand von 200km jedoch nicht mehr möglich: Die Latenz zwischen den Standorten ist einfach zu hoch, um Organisationen mit traditionellen Hochverfügbarkeits- und Backup-Lösungen gegen Systemausfälle zu schützen. Was können Unternehmen nun tun, um ihre IT etwa gegen logische Fehler oder Ransomware-Attacken abzusichern, um minimalen Datenverlust und kurze Ausfallzeiten zu garantieren? Der neue Mindestabstand, den das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) seit Dezember 2018 zwischen sich Georedundanz gebenden Rechenzentren empfiehlt, stellt in vieler Hinsicht eine Zäsur dar. Er stellt die Nutzung synchroner Spiegelung grundsätzlich infrage und hat damit einen direkten Einfluss darauf, wie Rechenzentren hierzulande betrieben werden. Wer eine "kritische Infrastruktur" betreibt, wird vom Gesetzgeber sogar dazu gezwungen der Empfehlung zu folgen. Und wer das Pech hat Teil eines Branchenverbandes zu sein, der den Empfehlungen des BSI folgt, wie etwa Mitglieder der Bankenbranche Bafin, haben ebenfalls keine Wahl. All diese Organisationen müssen auf die Entscheidung reagieren und den Abstand ihrer Rechenzentren auf mindestens 200km bringen.